周琦遭质疑,CBA半决赛高薪引争议?

2025-05-04 02:27:00

在CBA季后赛半决赛G3战中,北京队在主场没有给山西队任何机会,最终以121-103的分数击败对手,以3-0的总比分横扫山西队,时隔十年后再次挺进总决赛。此役中,虽然曾凡博因赛季报销无法上场,但北京队的小外援杰曼却独领风骚,他独砍43分、4篮板和6助攻,成为帮助北京队在主场获胜的关键人物。

然而,在胜利的夜晚,北京队的另一位球员范子铭却再次受到质疑。作为周琦的替补,他在本场比赛中只获得5分钟的出场时间,除了贡献一个篮板和两次犯规之外,其余数据几乎为零。此举不仅让人们再次怀疑范子铭是否配得上北京队的顶薪合同。

近年来,由于资金紧张等原因,CBA球员的薪水一直在下降。从最初的顶薪900万降至如今的600万。尽管有传言称下赛季的顶薪合同可能会再降,但这一说法最终被否决了。然而,与十年前相比,当时的男篮国手动辄能拿到800万、1000万甚至2000万的年薪,现如今球员的薪资差距却是显著的。例如徐杰与广东队的合同为B类合同,他本赛季的年薪仅为70万。虽然他展现出了低薪高能的实力,但对比北京队的大手笔,则有些令人唏嘘。

北京队在过去十年里在外援和国内球员的投入上花费了不少冤枉钱。例如当年浪费一年白养莫里斯和孙悦就成为了全联盟的笑料。而在前两年,他们又以顶薪合同签下了范子铭,这被认为是一笔错误的交易。在过去的两场比赛中,范子铭在球队中的作用已经边缘化。他的表现与周琦、陈盈俊等顶薪球员相比,确实差了不少。

本赛季范子铭在常规赛场均得分6.9分和4个篮板。然而进入季后赛后,他的表现更加令人失望。在半决赛中,他场均只有4分、2.7个篮板和2次犯规的数据。而与此形成鲜明对比的是像周琦这样的顶薪球员在比赛中频频发光发热。这种对比不仅使球迷对北京队的用人感到遗憾和不解,也让范子铭本人承受了巨大的压力。

总的来说,CBA联赛的薪资状况和球员表现之间的差异仍然存在。尽管一些球员如徐杰等展现出低薪高能的实力,但也有像范子铭这样的顶薪球员表现令人失望。希望各队能够更加理性地投入和管理球员合同,以实现更好的竞技表现和回报。